Каква е разликата между довършване и опит в наказателното право?

В областта на наказателното право разликата между довършване и опит е много важна за определяне на степента на отговорност и правните последици на престъпните деяния. Довършването на престъплението е налице, когато са извършени всички действия, необходими за настъпване на резултата, предвиден във вида на престъплението, докато опитът се отнася до онези ситуации, при които деецът е започнал изпълнението на престъплението, но поради независещи от него обстоятелства то не е било довършено. Това разграничение е от основно значение в наказателната практика, тъй като степента на изпълнение на деянието може да окаже съществено влияние върху наложеното наказание и върху тълкуването на престъпното поведение.

Уредба на довършването и опита в Наказателния кодекс

В член 15 от Наказателния кодекс се посочва, че както довършените, така и опитите за извършване на престъпления са наказуеми деяния. Това означава, че Наказателният кодекс разглежда като престъпление не само деянията, които са напълно завършени (завършено престъпление), но и тези, при които действията за извършване на престъплението са започнали, въпреки че крайният резултат не е постигнат поради външни фактори или външна намеса (опит).

Наказуемостта на опита отговаря на намерението на субекта да осъществи престъплението и на присъщата опасност на неговото поведение, което, дори и да не е завършено, представлява значителен риск за защитените от закона правни блага.

Примери за извършени престъпления и опити за такива

1. Довършено престъпление кражба с взлом: Лице влиза в къща без разрешение, взема ценни вещи и си тръгва с тях. В този случай престъплението кражба с взлом се счита за довършено, тъй като всички стъпки, необходими за извършване на деянието, са завършени.
2. Опит за убийство: Лице стреля с пистолет по друго лице с намерението да го убие, но куршумът пропуска или е пресечен, преди да достигне жертвата. Въпреки че резултатът не настъпва, деянието ще се наказва като опит за убийство поради явното намерение да се сложи край на живота на друго лице.

Специфични разлики между консумирането и опита в наказателното право

В наказателното право довършването представлява последният етап от процеса на изпълнение на престъплението. Той настъпва, когато агентът, след като е решил да извърши престъпното деяние, извърши всички необходими действия, постигайки резултатите, описани в Наказателния кодекс. Консумацията не зависи от това дали извършителят е постигнал крайната цел, която е имал предвид, тъй като това би било част от фазата на изчерпване на престъплението. При престъпленията, които изискват резултат, довършването се отъждествява с постигането на този резултат, както е отбелязано в решенията на Върховния съд от 6 октомври 2009 г. и 6 юли 2010 г. Освен това в член 61 от Наказателния кодекс се установява, че когато се определя наказание, се разбира, че то се прилага спрямо извършителите на довършеното престъпление.

От друга страна, опитът, съгласно член 16 от Наказателния кодекс, е налице, когато деецът започва да осъществява престъпление чрез външни действия, които трябва да доведат до резултат, но резултатът не е постигнат не по негова вина. Наказателният кодекс прави разлика само между довършено престъпление и опит, въпреки че в доктрината и съдебната практика подробно са описани различните видове опит:

1. Завършен опит: Това се случва, когато субектът извършва всички действия, които трябва да доведат до резултат, но резултатът не настъпва по независещи от него причини.
2. Незавършен опит: Това се случва, когато субектът започва изпълнението на престъплението чрез външни действия, но завършва само част от действията, необходими за настъпването на резултата.
3. Инидивидуален опит: Свързан с невъзможното престъпление, той е налице, когато, въпреки че престъплението е започнато, то не може да бъде довършено, тъй като използваните средства или действия не са в състояние да доведат до резултат.
4. Нереалистичен опит: Опит, при който се използват напълно ирационални или суеверни средства, като например заклинания, за да се предизвика резултат. Този вид опит не е наказуем, тъй като законът изисква практикуваните действия да са обективно способни да доведат до резултат.

И накрая, член 65 от Наказателния кодекс гласи, че утежняващите или смекчаващите лични обстоятелства засягат само тези, които имат отношение към тях, а тези, свързани с използваните средства, засягат само тези, които са знаели за тях по време на действието. В случай на подбудител или необходим сътрудник, ако те не отговарят на личните условия на извършителя, съдията може да наложи по-малко наказание.